苹果A8和A8Xcpu有着怎样的不同

苹果6splus跟6s处理器一样大小跟6plus一样？ 看你的喜好了，6SP和6S我感觉只是屏幕大小的关系。

64位处理器咯

不同系统不同平台不同硬件的A8X和骁龙805是没有比较的标准和意义的，不作答。骁龙805性能肯定是强过麒麟925的，925性能勉强跟得上801，而且GPU远远落后于801的adreno330，只有CPU还不错，比805还是有差距的

首先这个是不能比的。要是一定要找那我给你分析分析，因为手机内存远少于电脑内存所以手机CPU的线程总数远少于电脑cpu，电脑cpu的寄存器肯定远多于手机的cpu，运算速度，运算位数都远大于手机的。因为主板不同所支配的硬件不同所以构告也就不同。因为那东东在手机中的作用就像电脑中的CPU的作用一样大，所以人们就叫做手机CPU但是这两个就像猪脑和人脑一样是不能比的

苹果A8单线程CPU性能安卓*人*敌，比三星Exynos 7420还强8%，多线程CPU性能相当于高通骁龙800。

首先是成本因素，在既定的芯片结构中，若要集成配置更高的 GPU 集群，那么整块芯片的成品面积就不得不进一步扩大，这就导致了研发和制造成本的增加，所以向来苹果都没有选择顶配 GPU 集群，而是使用较小或相对合理的 GPU 配置。　　再者就是性能因素，当GPU架构已完成了制定的设计，而且核心频率不变的情况下，要想提高图形处理性能肯定只有配置更多的内核来实现，通过堆核心的方式换取性能并不是苹果希望看到的结果，核心越多稳定性就越差，而且功耗不易控制。　　假如苹果真的有一支能力出众的 GPU 团队，并且愿意慷慨花钱投资，那么苹果通过定制自主的 GPU 架构，将有可能实现重大的性能改进，无论是芯片面积还是性能，均可以比 Imagination Technologies 提供的 GPU 内核更合适整体芯片结构设计。　　Imagination Technologies 有长期研发 GPU 内核的经验，而苹果在这方面仍是新手，甚至连入门都还未准备好，因此要想超越 Imagination Technologies，苹果只有在 GPU 图形核心设计上砸更多的钱。当然了，烧钱并不意味着一定就能够成功，但苹果自己已经拥有成熟且十分成功的 CPU 内核定制经验，这一点十分有助于苹果少走弯路，更有信心将定制 GPU 内核做得更好。

处理器主频更高。GPU 大幅增强以带动 iPad 的高分辨率屏幕。最近的跑分报告证实 A8X 是三核心处理器，而 A8 是双核，因此 A8X 的 CPU 性能比 A8 强很多。iPad Air 2的A8X是三核 性能提升不止一点 iPad Air,苹果 iPad新闻频道_WeiPhone威锋网